….Silêncios denunciam imprensa no caso Demóstenes….

Pior do que o sensacionalismo, é o sensacionalismo seletivo, que só explora vícios de quem incomoda

Demóstenes Torres é promotor de justiça. Foi Procurador Geral da Justiça em Goiás e secretário de segurança do mesmo Estado.

No Senado, é reputado como um homem da lei, que a conhece como poucos. Além de um impiedoso líder da oposição, é vanguarda da moralidade e está constantemente no ataque às corrupções alheias. A mídia sempre lhe deu muito destaque por causa disso.

De repente, o encanto se desfez.

O senador da lei e da ordem foi flagrado em escuta telefônica, com mais de trezentas ligações com o bicheiro Carlinhos Cachoeira, de quem teria recebido uma cozinha importada de presente.

A Polícia Federal ainda apura a participação do senador em negócios com o homem dos caça-níqueis e aponta que Cachoeira teria habilitado vários celulares Nextel fora do país para fugir dos grampos. Um deles parou nas mãos de Demóstenes.

Há quase um mês, essas revelações têm vindo à tona, sendo a última notícia, um pedido do senador para que o empresário pagasse seu táxi-aéreo.

Mesmo assim, com o potencial de escândalo que a ligação podia ensejar, vários órgãos de imprensa evitaram por semanas o assunto, abrandando o tom, sempre que podiam.

Por coincidência, são os mesmos que se acostumaram a dar notícias bombásticas sobre irregularidades no governo ou em partidos da base, como se uma corrupção pudesse ser mais relevante do que outra.

Encontrar o nome de Demóstenes Torres em certos jornais ou revistas foi tarefa árdua até para um experiente praticante de caça-palavras, mesmo quando o assunto já era faz tempo dominante nas redes sociais. Manchetes, nem pensar.

Avançar o sinal e condenar quando ainda existem apenas indícios é o cúmulo da imprudência. Provocar o vazamento parcial de conversas telefônicas submetidas a sigilo beira a ilicitude. Caça às bruxas por relações pessoais pode provocar profundas injustiças.

Tudo isso se explica, mas não justifica o porquê a mesma cautela e igual procedimento não são tomados com a maioria dos “investigados” – para muitos veículos da grande mídia, a regra tem sido atirar primeiro, perguntar depois.

Pior do que o sensacionalismo, no entanto, é o sensacionalismo seletivo, que explora apenas os vícios de quem lhe incomoda. Ele é tão corrupto quanto os corruptos que por meio dele se denunciam.

Todos nós assistimos a corrida da grande imprensa para derrubar ministros no primeiro ano do governo Dilma, manchete após manchete. Alguns com ótimas razões, outros com acusações mais pífias do que as produzidas contra o senador.

Não parece razoável que um órgão de imprensa possa escolher, por questões ideológicas, empresariais ou mesmo partidárias, que escândalo exibir ou qual ocultar em suas páginas. Isso seria apenas publicidade, jamais jornalismo.

Durante muito tempo, os jornais vêm se utilizando da excludente do “interesse público” para avançar sinais na invasão da privacidade ou no ataque a reputações alheias.

A jurisprudência dos tribunais, em regra, tem lhes dado razão: para o jogo democrático, a verdade descortinada ao eleitor é mais importante do que a suscetibilidade de quem se mete na política.

Mas onde fica o “interesse público”, quando um órgão de imprensa mascara ou deliberadamente esconde de seus leitores uma denúncia de que tem conhecimento?

O direito do leitor, aquele mesmo que fundamenta as imunidades tributárias, o sigilo da fonte e até certos excessos de linguagem, estaria aí violentamente amputado.

Porque, no fundo, se trata mais de censura do que de liberdade de expressão.

6 Comentários sobre ….Silêncios denunciam imprensa no caso Demóstenes….

  1. Anônimo 28 de março de 2012 - 14:05 #

    Sou de Goiás e sempre pensei que o Demostenes fosse realmente um "cavaleiro da ética", foi o melhor Secretário de Segurança Pública que Goiás já teve e vinha sendo cotado pela propria população como o proximo governador do estado ou prefeito de Goiania, mas agora a verdade vem à tona e nos perguntamos: AINDA EXISTE POLÍTICO HONESTO NESSE PAÍS?"

  2. Remindo 28 de março de 2012 - 14:34 #

    Vai ver que parte da imprensa faz parte do esquema Cachoeira/Demóstenes.

  3. Maurício Nascimento 28 de março de 2012 - 15:26 #

    Caro Marcelo, obrigado por colaborar com essas informações.
    Eu conheço um pouco os sistemas da Nextel americana e posso afirmar que, por exigência do governo americano, a empresa é obrigada a manter uma cópia de todas as transmissões de dados na rede iDEN (da motorola usada para transmissões de rádio e integrada as redes de telefonia convencional) bem como trocas de mensagens (SMS, MMS, etc), ligações telefônicas e transmissão de dados.
    Logo as autoridades brasileiras podem entrar em contato com o governo americano e pedir as informações referentes aos números dos aparelhos e linhas telefônicas.
    Se n=ao me engano, todos os dados ficam armazenados por um período mínimo de 5 anos (extendido em casos especiais) e disponível inclusive para sistemas anti-fraudes das empresas (Minotaur).

    Cheers,

  4. rekernx 28 de março de 2012 - 16:22 #

    Aqui em Porto Alegre, os jornais estão abrindo grandes espaços para o assunto do senador acusado de corrupção. Até o Deputado Onyx Lorenzoni, presidente dos Democratas em Porto Alegre está apavorado e grita pela desfiliação do Demóstenes, quer salvar a pe;e dele.

  5. Heloisa 29 de março de 2012 - 17:32 #

    Olá Marcelo,

    recebi seu artigo por e-mail. Sou de Goiás e professora da UFG, ano passado o "Ilustríssimo" Senador esteve no campus em que trabalho e foi recebido com algumas manifestações contrárias ao seu partido. No seu discurso de moral e ética acima de tudo, cheguei a me convencer e tê-lo como um possível candidato a levar o meu voto nas eleições para prefeito ou governador. Não só as sujeiras do senador estão ocultas na mídia, mas também a improbidades do então governador Marconi Perilo que usa de uma força "tirana" para desmoralizar a greve dos professores do estado que perderam suas progressões salariais. Em mais de cinquenta dias de greve em todo o estado, eu particularmente não vi nenhuma vez a notícia veiculada em rede nacional. Nos noticiários locais sempre havia um ar de imparcialidade. Isto tudo me causa um desgosto e desânimo. Ou seja, até quem parecia estar limpo está como se diz em Goiás "Mais sujo que pau de galinheiro".

  6. Luca Brevi 30 de março de 2012 - 01:53 #

    A grande imprensa esconde o qto puder e se, com o esforço do esconde-esconde,mais nada for descoberto,então livra-se a cara dele e cobra a conta depois.A tarefa da grande midia é proteger os seus e sacrificar os teus.Demóstenes;partido Democrata só na legenda porque éra Arena,PDS,PFL e é Diarréia.

Deixe uma resposta