# Justiça nega recurso de motorista que recebeu R$ 131 milhões

> O Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO) negou o recurso do motorista Antônio Pereira do Nascimento, que solicitou R$ 13 milhões ao Bradesco após devolver R$ 131 milhões creditados por erro bancário. A decisão judicial manteve a obrigação de restituição integral do valor, sem reconhecer direito a recompensa ou indenização adicional. O caso envolve depósito equivocado e posterior devolução voluntária pelo correntista.

*Blog Sem Juízo · Destaques · 26 de agosto de 2026 · Igor Bastos*

O TJTO negou o recurso do motorista Antônio Pereira do Nascimento, que pediu R$ 13 milhões ao Bradesco após devolver R$ 131 milhões depositados por engano. Entenda o caso.

Morri de novo, e a culpa não é minha. Dessa vez, porém, a derrota não foi num boss de jogo, foi no tribunal. O TJTO (Tribunal de Justiça do Tocantins) negou o recurso do motorista de ônibus Antônio Pereira do Nascimento, que pedia R$ 13 milhões ao Banco Bradesco como recompensa após devolver R$ 131 milhões depositados por engano em sua conta. O recurso tramitava na 6ª Vara Cível da Comarca de Palmas.

A resposta direta: o pedido do motorista foi considerado 'manifestamente inadmissível' pela relatora, porque o recurso se baseava exclusivamente no indeferimento da produção de prova testemunhal. A magistrada entendeu que a exceção do STJ, a 'taxatividade mitigada', exige urgência concreta, não demonstrada no caso.

O motorista queria depoimentos para esclarecer quem comunicou o crédito indevido e comprovar a suposta pressão psicológica e danos morais. Mas a primeira instância já tinha considerado os documentos, como extratos e comunicações, suficientes. É como levar uma faca de madeira pra luta contra um chefe com escudo: não cola.

No Brasil até o respawn é caro. O valor pleiteado era 10% dos R$ 131 milhões devolvidos, mais R$ 150 mil por danos morais. A defesa afirma que Antônio comunicou o erro espontaneamente e sofreu pressão pra ir à agência. O caso é um dos primeiros a discutir recompensa no ambiente digital.

O Bradesco não comenta casos judiciais. A reportagem tenta contato com a defesa. Enquanto isso, resta saber: será que a apelação vai dar respawn? recompensa por devolução de valores direitos do consumidor em casos de erro bancário

---

Fonte (canonical): https://blogsemjuizo.com.br/destaques/to-justica-nega-recurso-motorista-recebeu-r-131-milhoes-por-engano/